1

Тема: Плоттер

Плоттер (Графопостроитель) - устройство для автоматического вычерчивания с большой точностью рисунков, схем, сложных чертежей, карт и другой графической информации на бумаге.
Графопостроители рисуют изображения с помощью пера (пишущего блока), меняем перо на пишущий прибор (ручку), берем сканер, графический редактор, сканируем уже имеющиеся рукописные записи, подписи конкретного человека, обрабатываем (составляем нужный текст) и распечатываем (рисуем) на вышеуказанном приборе. Получается практически идеальная подделка. Теперь возникает вопрос, возможно ли на 100% выявить техническую подделку, при условии отсутствия документов с которых были взяты изображения записей и подписей.
Как распознать подделку?

2

Re: Плоттер

Ну, прежде чем говорить о признаках, надо определиться с механизмом получения изображений. Так называемые графопостроители бывают двух типов: работающие в одной плоскости (горизонтальной) и работающие в двух плоскостях (горизонтальной и вертикальной).
В первом случае получаемые «подписи» и «записи» будут выполнены с одной степенью нажима, штрихи будут одинаковой ширины, в местах начала и окончания движений штрихи имеют клиновидную форму.
Выявление подделки в случае использования плоттеров второго типа намного сложнее, так как здесь уже будет имитирован нажим.
Помимо всего прочего, необходимо более внимательно изучать представленные образцы – для получения подделки в любом случае используются образцы конкретного человека. Не исключено, что среди представленных образцов могут присутствовать те, которые полностью (или частично) использовались для монтажа нужной подписи (или записи).

3

Re: Плоттер

Например, принесли на исследование вексель с подписью от имени Иванова, возможно ли на 100% утверждать что это не техническая подделка?

4

Re: Плоттер

EXPERTSmetlev пишет:

Например, принесли на исследование вексель с подписью от имени Иванова, возможно ли на 100% утверждать что это не техническая подделка?

О, батенька, да Вы как заправский прожженный адвокат вопросы задаете )))  big_smile  big_smile  big_smile
Даже и не знаю, что и ответить то.
Надо подумать...
Скажем так, нельзя утверждать того, чего не видишь. По аналогии с монтажем - нет признаков монтажа - не значит, что монтажа не было. Так же и здесь. Нет признаков технической подделки - отвечаем, как чукчи - признаки не установлены.
А если нельзя утверждать, что нет технической подделки, то нельзя проводить почерковедческое исследование. А это значит одно - кирдык почерковедению.

Отредактировано Kriminalist (2009-10-13 00:03:34)

5

Re: Плоттер

Хотелось бы увидеть примеры результатов плотера, интересно....

6

Re: Плоттер

Изображения фрагментов текста, выполненного на плоттере.
Картинки делал не я, их нам показали представители ЭКЦ МВД на семинаре в Курске в этом году.

Post's attachments

графо1.jpg 510.39 kb, 8 downloads since 2009-10-15 

графо2.jpg 538.03 kb, 2 downloads since 2009-10-15 

графо3.jpg 470.75 kb, 1 downloads since 2009-10-15 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

7

Re: Плоттер

expertdim пишет:

Изображения фрагментов текста, выполненного на плоттере.
Картинки делал не я, их нам показали представители ЭКЦ МВД на семинаре в Курске в этом году.

хотелось бы знать что говорят по этому поводу в ЭКЦ МВД?