Тема: Независимость эксперта
Первый зам начальника докопался до экспертиз. Не устраивает его формулировка выводов. По почерку его не устраивает, что часто даём вывод НПВ (при этом почерка у него нет), по трасе давит свои формулировки. Пример, по первичной экспертизе по исследованию следов трикотажных перчаток вывод после воздействий руководителя: "След пригоден для определения групповой принадлежности текстильного полотна". Попробовал поспорить на совещании - получил ответ: "Экспертизы нужно делать не по методике, а как я сказал". И чего делать дальше?